机动车交通事故责任纠纷 (2014)镇民终字第1722号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。凌家宝驾驶机动车与赵四清发生碰撞,致赵四清受伤,该事故经交警部门认定,赵四清承担事故的主要责任,凌家宝承担事故的次要责任,予以确认。凌家宝驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,该保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由赔偿义务主体按责在商业三者险内赔偿。至于保险公司提出的非医保用药的辩论意见,因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格,故对其辩论意见不予采纳。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,经审核,认定赵四清的损失为:医疗费7430.29元、住院伙食补助费234元(18元/天×13天)、营养费450元(15元/天×30天)、护理费3600元(60元/天×60天)、误工费18000元(因赵四清从事车辆出租运输业,其误工标准按照句容市出租车管理工作领导小组出具的证明计算200元/天×90天)、残疾赔偿金71583.6元(32538×20年×0.1+32538×20年×0.1×0.1,按城镇居民标准计算)、精神损害抚慰金5000元、财产损失费因系实际发生,酌情确定为1800元、交通费400元,
摘要
公民的生命健康权受法律保护。凌家宝驾驶机动车与赵四清发生碰撞,致赵四清受伤,该事故经交警部门认定,赵四清承担事故的主要责任,凌家宝承担事故的次要责任,予以确认。凌家宝驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,该保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由赔偿义务主体按责在商业三者险内赔偿。至于保险公司提出的非医保用药的辩论意见,因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格,故对其辩论意见不予采纳。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,经审核,认定赵四清的损失为:医疗费7430.29元、住院伙食补助费234元(18元/天×13天)、营养费4
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1722号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,地址南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人华繁令,该公司总经理。委托代理人韩小伟,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵四清。委托代理人许敏,江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)凌家宝。被上诉人(原审被告)朱庆林,成人。上诉人中国人寿财产保险股……