不当得利纠纷 （2021）苏09民终920号

闻永阳及其关联关系人闻某2、张某、闻某1等近年来作为原告起诉的民间借贷纠纷数量较多，不少案件中借款人抗辩存在大额现金未实际交付、高额利息计入本金等情况，闻永阳以他人名义放贷，数额巨大。本案中，许建军、赵学干主张闻永阳高利放贷构成诈骗等问题，且庭审中双方对彼此之间的经济往来争议较大，涉嫌“套路贷”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回许建军、赵学干的起诉。案件受理费42266元退还原告许建军、赵学干。二审中双方未提交新证据。 对于一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系许建军、赵学干要求返还不当得利引发的纠纷案件。从许建军、赵学干诉讼的实质诉求来看，其系对双方之间有关往来的合同效力、往来交易的真相等提出质疑。根据一审法院查明的事实，闻

闻永阳及其关联关系人闻某2、张某、闻某1等近年来作为原告起诉的民间借贷纠纷数量较多，不少案件中借款人抗辩存在大额现金未实际交付、高额利息计入本金等情况，闻永阳以他人名义放贷，数额巨大。本案中，许建军、赵学干主张闻永阳高利放贷构成诈骗等问题，且庭审中双方对彼此之间的经济往来争议较大，涉嫌“套路贷”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09民终920号 上诉人（原审被告）：闻永阳，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住射阳县。 被上诉人（原审原告）：许建军，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被上诉人（原审原告）：赵学干，女，1976年9月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。 上诉人闻永阳因与被上诉人许建军、赵学干不当得利纠纷一案，不服江苏省阜宁县人……