合同纠纷 （2021）黔05民终1010号

本案被告金凤皇公司因涉嫌非法采矿已被大方县公安局立案侦查，经原审法院向大方县公安局查询，该局回复其办理的金凤皇公司涉嫌非法采矿一案涉及本案原告罗建军施工的工程内容，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回原告罗建军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告罗建军的起诉。本院认为：本案系上诉人起诉两被上诉人要求其支付贵州省纳雍县曙光乡的纳雍县曙光乡桂兴煤矿矿山地质环境治理工程的相关款项，而大方县公安局针对金凤公司涉嫌非法采矿刑事案件（以下简称另案）已立案侦查，另案涉及到罗建军施工的工程内容。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案

本案被告金凤皇公司因涉嫌非法采矿已被大方县公安局立案侦查，经原审法院向大方县公安局查询，该局回复其办理的金凤皇公司涉嫌非法采矿一案涉及本案原告罗建军施工的工程内容，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回原告罗建军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1010号上诉人（原审原告）：罗建军，男，汉族，生于1968年10月26日，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纳雍县曙光乡桂兴煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县曙光乡河溪村，统一社会信用代码：91520000556627933N。法定代表人：邹全安。被上诉人（原审被告）：贵州金凤……