合同纠纷 （2015）克中民二终字第130号

原告张毓主张被告智雄石材公司领取了其在G217高速公路奎克项目部第7标段的货款607942.50元，被告智雄石材公司亦认可该笔款项已由其领取，但被告智雄石材公司辩称因其在第6标段的货款607942.50元已由原告张毓的雇员郝某某领取，且郝某某将该货款通过银行转账的方式向原告张毓支付，故被告智雄石材公司实际上已向原告张毓支付了第7标段的货款，并提供郝某某的证人证言、银行转账凭条以证实其辩解意见。郝某某作为原告张毓与被告智雄石材公司双方履行碎石供销合同过程中原告的委托代理人，又是被告智雄石材公司的雇佣人员，其证言具有较高的证明力，并有银行转账凭条予以印证，故被告智雄石材公司的该项辩解意见，合法有据，予以采信。原告张毓主张郝某某向其支付的1400000元中未包括第6标段的货款607942.50元，但原告并未提供证据证实其主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告要求被告智雄石材公司向其支付607942.50货款的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。承上析理，原告主张被告智雄石材公司向其支付利息74776.90元及要求被告周鲁南对上述款项承担连带责任的诉讼请求无事实及法律依

原告张毓主张被告智雄石材公司领取了其在G217高速公路奎克项目部第7标段的货款607942.50元，被告智雄石材公司亦认可该笔款项已由其领取，但被告智雄石材公司辩称因其在第6标段的货款607942.50元已由原告张毓的雇员郝某某领取，且郝某某将该货款通过银行转账的方式向原告张毓支付，故被告智雄石材公司实际上已向原告张毓支付了第7标段的货款，并提供郝某某的证人证言、银行转账凭条以证实其辩解意见。郝某某作为原告张毓与被告智雄石材公司双方履行碎石供销合同过程中原告的委托代理人，又是被告智雄石材公司的雇佣人员，其证言具有较高的证明力，并有银行转账凭条予以印证，故被告智雄石材公司的该项辩解意见，合法有据

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第130号上诉人（原审原告）：张毓。被上诉人（原审被告）：托里县智雄石材有限责任公司。法定代表人：周鲁南，该公司总经理。委托代理人：邓子时，新疆维道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周鲁南。上诉人张毓与被上诉人托里县智雄石材有限责任公司（以下简称智雄石材公司）、周鲁南合同纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2014）……