债权转让合同纠纷 （2021）晋09民终315号

本案系债权转让合同纠纷。本案争议的焦点是：1、原告张某与被告五寨县远航煤炭运销有限公司之间是否形成债权，是否应承担相应责任；2、被告杜某、付某是否应该承担连带责任。关于原告张某与被告五寨县远航煤炭运销有限公司之间是否形成债权的问题。原告提供的第一、二组证据可以充分证明原告张某与第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司之间因煤炭交易产生债权债务关系，后第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司将其对被告五寨县远航煤炭运销有限公司的债权转移给原告张某以履行其因煤炭交易对张某产生的还款义务，第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司在答辩状中也明确承认原告张某所述交易过程及债权转让的真实性，被告无相关证据证明原告张某对该债权转移过程存在虚假陈述，故认可原告与第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司之间债权转移的真实性，原告张某为适格的起诉主体；关于被告五寨县远航煤炭运销有限公司答辩意见中关于债权转让通知的问题。一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”应当理解为,在债权转让通知未送达债务人时,债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿之

本案系债权转让合同纠纷。本案争议的焦点是：1、原告张某与被告五寨县远航煤炭运销有限公司之间是否形成债权，是否应承担相应责任；2、被告杜某、付某是否应该承担连带责任。关于原告张某与被告五寨县远航煤炭运销有限公司之间是否形成债权的问题。原告提供的第一、二组证据可以充分证明原告张某与第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司之间因煤炭交易产生债权债务关系，后第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司将其对被告五寨县远航煤炭运销有限公司的债权转移给原告张某以履行其因煤炭交易对张某产生的还款义务，第三人天津恒泰正大国际贸易有限公司在答辩状中也明确承认原告张某所述交易过程及债权转让的真实性，被告无相关证据证明原告张某对该

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终315号上诉人（一审被告）：付某，男，汉族，1980年3月17日出生，现住山西省忻州市五寨县。上诉人（一审被告）：杜某，男，汉族，1971年4月23日出生，现住河北省张家口市万金县。上诉人（一审被告）：五寨县远航煤炭运销有限公司，地址：山西省忻州市五寨县小河头镇小五洲村，组织机构代码MA0GXXXXX。法定代表人：周某，职务总经理。三上诉人共……