劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1817号

关于时效问题。朱至洪自入职后一直在东莞庄路163-165号厂区的员工饭堂工作，即入职后的工作岗位和工作地点没有改变过，直至朱至洪申请劳动争议仲裁时该劳动状态还处于持续状态，因此，朱至洪要求确认自入职以来与广州珠江电信设备制造有限公司存在劳动关系的请求并未超过1年的仲裁时效，广州珠江电信设备制造有限公司关于超过仲裁时效的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2004年12月31日至2014年10月22日期间双方是否存在劳动关系的问题。虽然劳动者仲裁请求确认其与广州珠江电信设备制造有限公司自1997年9月1日至2004年12月30日存在劳动关系，一审起诉又要求确认双方自1997年9月1日至2014年10月22日存在劳动关系，即增加了诉讼请求，但该诉讼请求与仲裁请求具有不可分性，应当合并审理。鉴于朱至洪对原审法院作出的关于2004年12月31日至2014年10月22日期间双方是否存在劳动关系不予处理的结果没有提起上诉，本院予以认可。关于1997年9月1日至2004年12月30日期间双方是否存在劳动关系的问题。广州珠江电信设备制造有限公司主张在该期间朱至洪是与广州市天河珠江综合服务公司存在劳动关系

关于时效问题。朱至洪自入职后一直在东莞庄路163-165号厂区的员工饭堂工作，即入职后的工作岗位和工作地点没有改变过，直至朱至洪申请劳动争议仲裁时该劳动状态还处于持续状态，因此，朱至洪要求确认自入职以来与广州珠江电信设备制造有限公司存在劳动关系的请求并未超过1年的仲裁时效，广州珠江电信设备制造有限公司关于超过仲裁时效的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2004年12月31日至2014年10月22日期间双方是否存在劳动关系的问题。虽然劳动者仲裁请求确认其与广州珠江电信设备制造有限公司自1997年9月1日至2004年12月30日存在劳动关系，一审起诉又要求确认双方自1997年9月1日至2014年1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1817号上诉人（原审被告）：广州珠江电信设备制造有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：高静涛，董事长。委托代理人：胡东，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱至洪，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。上诉人广州珠江电信设备制造有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法太民初字第873号……