申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特761号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，际悦公司主张，依据被申请人李卫东签字并确认的作为劳动合同附件的薪酬及业绩承诺约定，李卫东入职后未能完成所约定的业绩，故申请人系有权解除劳动合同，仲裁裁决认定申请人违法解除劳动合同，属于适用法律法规有错误。另，本案所涉仲裁与XX集团、Z公司有紧密联系，仲裁员未要求该两家公司到庭参加庭审并说明情况，故仲裁裁决违反法定程序。然际悦公司的上述主张均实质涉及仲裁员对证据的采纳、案件事实的实体审查内容及对双方权利义务关系的认定范畴，属于仲裁案件实体审理范围，并不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，故际悦公司的上述主张不符合法律规定，本院不予支持。际悦公司还主张，李卫东隐瞒了其接受薪酬及业绩考核承诺约定以及其在试用期内未完成营业额和净利润的证据，导致仲裁裁决错误。对此，际悦公司并无证据证明李卫东故意隐瞒上述证据和事实且该些证据直接影响仲裁员对案件事实的正确判断，该些证据也并非仅为李卫东持有而不为际悦公司所掌握的证据，故申请人的该主张无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，际悦公司主张，依据被申请人李卫东签字并确认的作为劳动合同附件的薪酬及业绩承诺约定，李卫东入职后未能完成所约定的业绩，故申请人系有权解除劳动合同，仲裁裁决认定申请人违法解除劳动合同，属于适用法律法规有错误。另，本案所涉仲裁与XX集团、Z公司有紧密联系，仲裁员未要求该两家公司到庭参加庭审并说明情况，故仲裁裁决违反法定程序。然际悦公司的上述主张均实质涉及仲裁员对证据的采纳、案件事实的实体审查内容及对双方权利义务关系的认定范畴，属于仲裁案件实体审理范围，并不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特761号申请人：上海际悦国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区佳木斯777号小南国花园酒店副楼12楼。法定代表人：王建平，总经理。被申请人：李卫东，男，1969年11月24日生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区。申请人上海际悦国际贸易有限公司（以下简称际悦公司）与被申请人李卫东申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月9日立案后，依法组成……