广告合同纠纷 （2015）济商终字第197号

金河投资公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。相关事实的认定应以珍珠泉艺术团陈述和举证为依据。本案中，双方签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据合同法的相关规定，依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按协议履行自己的义务。现珍珠泉艺术团已依约定履行了为金河投资公司广告宣传的义务，金河投资公司应依约定支付相应的冠名费。故对于珍珠泉艺术团要求金河投资公司支付200万元冠名费的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，法院予以支持。对于珍珠泉艺术团主张的律师代理费，因珍珠泉艺术团未提供相关证据予以佐证，证据不足，法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东金河投资管理有限公司于判决生效之日起10日内支付原告山东省珍珠泉艺术团冠名广告费200万元；二、驳回原告山东省珍珠泉艺术团其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

金河投资公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。相关事实的认定应以珍珠泉艺术团陈述和举证为依据。本案中，双方签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据合同法的相关规定，依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按协议履行自己的义务。现珍珠泉艺术团已依约定履行了为金河投资公司广告宣传的义务，金河投资公司应依约定支付相应的冠名费。故对于珍珠泉艺术团要求金河投资公司支付200万元冠名费的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，法院予以支持。对于珍珠泉艺术团主张的律师代理费，因珍珠泉艺术团未提供相关证据予以佐证，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第197号上诉人（原审被告）山东金河投资管理有限公司，住所地潍坊市。法定代表人韩海行，总经理。委托代理人杨春恒、孙松海，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东省珍珠泉艺术团，住所地济南市。负责人李红喜，团长。委托代理人刘爱军，济南历下解放路法律服务所法律工作者。上诉人山东金河投资管理有限公司（以下简称金河投资公司）因与被上诉人……