2015）一中民三终字第0205号

李阳与人保廊坊分公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。事故发生时，李阳作为车辆实际所有人，对保险车辆具有保险利益，具有车损险保险金索赔权。天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆出具的鉴定报告合法、客观、真实，且保险车辆的实际维修费用与鉴定结论相吻合，故对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆的损失为96430元。人保廊坊分公司虽辩称车损过高并申请重新鉴定，但并未提供证据证明鉴定结论有失客观公正性，对其抗辩意见，不��采纳。保险车辆的施救费1600元、评估费4800元，系为查明和确定保险车辆的实际损失所支付的必要、合理费用，依法应由人保廊坊分公司承担。李阳主张的拆解费2900元，结合鉴定报告，参考《天津市道路交通事故车辆定点拆解管理办法》的相关规定，酌定拆解费为1900元。据此，确认保险车辆的合理损失为：96430元＋1600元＋4800元＋1900元=104730元。该损失在李阳投保的车损险责任范围和赔偿限额内，且李阳投保了不计免赔险，应由人保廊坊分公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

李阳与中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保险纠纷二审民事判决书

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0205号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李阳，无固定职业。委托代理人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）因与被上……