财产保险合同纠纷 （2018）津01民终6672号

尤洪光与人保廊坊分公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。在保险期间，发生涉案保险事故，人保廊坊公司应依法依约对尤洪光车辆损失予以赔偿。依照相关法律规定，因第三者原因造成保险事故的，被保险人既可以根据保险合同约定的保险责任对保险人行使赔偿请求权，也可以行使对第三人的赔偿请求权，只要被保险人获得的赔偿不超过其损失范围即可。就本案而言，尤洪光与张玉负事故同等责任，应各自承担50%的民事责任。尤洪光自身承担的车损部分，显系车损险赔偿范围无疑；张玉造成的车损部分，亦属车损险约定的碰撞事故所致，故尤洪光就该部分损失向人保廊坊公司主张赔偿，符合法律规定，一审法院予以支持。人保廊坊公司自向尤洪光赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。尤洪光提交的由天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告合法、客观、有效，且与维修费发票相互佐证，一审法院予以采信，并据此认定车辆损失为21555元。人保廊坊公司主张车损评估数额过高，并提交了“确认书”和“清单”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且证据须同时具备真实性、合法性

中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、尤洪光财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终6672号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘铮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尤洪光，男，汉族，1987年7月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊公司）因与……