机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终114号
裁判要旨
事故责任认定书系处理本次交通事故的交警开发区大队依据事故发生的事实经过及各方当事人的过错严重程度依法作出,有充分的事实基础和法律依据;王玉会、叶华对该事故认定书的责任认定不予认可,但未提供相反的证据证实该责任认定有误,一审法院对该事故认定书予以确认。各方当事人均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,陈晓鹏的损失应当由都邦天津分公司、人保津南支公司在交强险责任限额内先行赔付;超出部分的60%,先由都邦天津分公司在商业三者险限额内赔付,
摘要
事故责任认定书系处理本次交通事故的交警开发区大队依据事故发生的事实经过及各方当事人的过错严重程度依法作出,有充分的事实基础和法律依据;王玉会、叶华对该事故认定书的责任认定不予认可,但未提供相反的证据证实该责任认定有误,一审法院对该事故认定书予以确认。各方当事人均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终114号上诉人(原审被告):天津逸轩包装制品有限公司,住所地天津市东丽区金桥工业园川铁路1号院内A区。法定代表人:祝小扩,执行董事。委托诉讼代理人:祝传广,男,该公司员工。上诉人(原审被告):叶华,男,1980年2月23日出生,汉族,住天津市北辰区。被上诉人(原审原告):陈晓鹏,男,1987年1月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉……