机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终231号

本案上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司与被上诉人熊凤兵争议焦点是误工费和残疾赔偿金计算标准问题。关于误工费，被上诉人提供有事故发生前其所在单位提供的工作及停发工资证明、事故发生前三个月的工资花名册、单位营业执照、组织机构代码证等，故一审按照每月2800元计算被上诉人误工费有相应证据证实，本院予以确认。关于残疾赔偿金，被上诉人工作并居住在信阳市平桥区正通饲料厂有该厂及该厂所在信阳市平桥区五里店街道办事处蔬菜居委会出具证明予以证实，故被上诉人居住、生活来源于城镇的事实清楚，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人其他上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1683元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　买戈良代理审判员　　付　巍代理审判员　　朱永超二〇一六年二月十四日书　记　员　　陈　畅

本案上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司与被上诉人熊凤兵争议焦点是误工费和残疾赔偿金计算标准问题。关于误工费，被上诉人提供有事故发生前其所在单位提供的工作及停发工资证明、事故发生前三个月的工资花名册、单位营业执照、组织机构代码证等，故一审按照每月2800元计算被上诉人误工费有相应证据证实，本院予以确认。关于残疾赔偿金，被上诉人工作并居住在信阳市平桥区正通饲料厂有该厂及该厂所在信阳市平桥区五里店街道办事处蔬菜居委会出具证明予以证实，故被上诉人居住、生活来源于城镇的事实清楚，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人其他上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终231号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，该公司经理。委托代理人程俊超，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）熊凤兵，男，1962年9月7日出生，汉族。委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。原审被告韩强，男，1974年1月14日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份……