机动车交通事故责任纠纷 （2014）镇民终字第1036号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤因本案所涉交通事故遭受人身、财产损害，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，上述各项损失731399.5元，先由中华联合财保越秀支公司在“交强险”限额内赔偿110000元，对超出“交强险”限额部分的损失621399.5元，按照不免赔商业第三者责任险的约定，由中华联合财保越秀支公司直接赔偿给夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤。对于中华联合财保越秀支公司提出吴龙胜肇事逃逸则商业三责险免赔的辩称理由，现有的证据并不能证明吴龙胜存在肇事逃逸的违法行为，不予采信。原审法院判决：一、中华联合财保越秀支公司于判决生效后七日内赔偿夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤损失731399.5元；二、驳回夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤的其他诉讼请求。中华联合财保越秀支公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、公安机关未对本次事故原因作出认定，也未划分事故责任，仅出具证明认为事故原因无法查清，上诉人不应承担全部赔偿责任。二、应对死者电动自行车进行检测，如超过规定重量及设计速度应认定为机动车，并确定车主承担50%责任；如认定死者的电动自行

公民的生命健康权、财产权受法律保护。夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤因本案所涉交通事故遭受人身、财产损害，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，上述各项损失731399.5元，先由中华联合财保越秀支公司在“交强险”限额内赔偿110000元，对超出“交强险”限额部分的损失621399.5元，按照不免赔商业第三者责任险的约定，由中华联合财保越秀支公司直接赔偿给夏国芝、屠帮梅、屠帮炎、屠帮坤。对于中华联合财保越秀支公司提出吴龙胜肇事逃逸则商业三责险免赔的辩称理由，现有的证据并不能证明吴龙胜存在肇事逃逸的违法行为，不予采信。原审法院判决：一、中华联合财保越秀支公司于判决生效后七日内赔偿

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1036号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广州市越秀区东风东路750号12-15楼自编1201-12、1307-12房。负责人丘伟宁，该公司总经理。委托代理人曹军。被上诉人（原审原告）夏国芝。被上诉人（原审原告）屠帮梅。被上诉人（原审原告）屠帮炎。被上诉人（原审原告）屠帮坤。四被上诉人共同委托代理……