确认合同无效纠纷 （2016）辽09民终55号

债务人在债务履行过程中，应本着诚实信用原则积极全面履行债务。对于债务人因转让财产，给债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告金某乙在明知其存在债务的情况下，不仅未积极履行相应偿还义务，而是以悖于诚实信用的原则，在与被告索某某签订离婚协议时，将二被告之间便于执行的共同财产，归于被告索某某名下，对存在的债务却未依法进行偿还。被告金某乙的上述行为明显违反法律规定，损害作为债权人的原告金某甲的利益。原告主张撤销二被告之间签订的离婚协议书中财产分割部分的约定，符合法律规定，应当予以支持。至于被告索某某主张的离婚协议系二被告之间的真实意思表示，且被告金某乙的债务与被告索某某并无关系的主张，因离婚登记虽然属于行政机关对于婚姻关系协议解除的确认，但双方在离婚协议书中关于财产分割、子女抚养的约定仍然属于平等主体意思自治的范畴，是普通的民事协议。行政登记机关在离婚登记时，对夫妻双方关于财产分割等问题的协议是否侵犯了国家、集体或他人的合法权益并未进行实质性审查。二被告之间签订的离婚协议对财产分割的内容侵犯了原告的合法权益，故一审法院对被告索某某的主张不予采信。至于被告索某某提出

债务人在债务履行过程中，应本着诚实信用原则积极全面履行债务。对于债务人因转让财产，给债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告金某乙在明知其存在债务的情况下，不仅未积极履行相应偿还义务，而是以悖于诚实信用的原则，在与被告索某某签订离婚协议时，将二被告之间便于执行的共同财产，归于被告索某某名下，对存在的债务却未依法进行偿还。被告金某乙的上述行为明显违反法律规定，损害作为债权人的原告金某甲的利益。原告主张撤销二被告之间签订的离婚协议书中财产分割部分的约定，符合法律规定，应当予以支持。至于被告索某某主张的离婚协议系二被告之间的真实意思表示，且被告金某乙的债务与被告索某某并

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终55号上诉人（原审原告）：金某甲。委托代理人：马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。委托代理人：姜剑锋，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某乙。委托代理人：魏莉，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索某某。上诉人金某甲与被上诉人金某乙、索某某确认合同无效纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2015年10月28日作出（20……