承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)延中民四终字第295号
裁判要旨
原告楚振礼与刘福祥之间的农村土地承包合同纠纷一案的判决书已发生法律效力。在案件执行过程中,由于双方对部分地块存在争议,故执行终结。依据法律规定,农民集体所有的土地依法属于本集体成员集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。村民之间就土地地块发生争议的,应由村民委员会或乡镇人民政府根据土地承包合同、发放的土地承包经营权证书和集体土地所有权确权登记,按照尊重历史和现实的原则,在不违反法规政策的前提下,进行确认。图们市长安镇富岩村村民委员会依据法院生效的判决,经调查研究后,认定刘福祥应享有本案争议的征地补偿款,并形成决议上报给经管站和镇政府。经管站和镇政府据此向刘福祥发放征地补偿款,其行为并无不当。刘伯祥作为刘福祥的堂弟,接受其委托代为签字领取该款,其代理行为应由被代理人刘福祥承当民事责任。原告楚振礼没有事实和法律依据取得该笔占地补偿款,故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告楚振礼的诉讼请求。宣判后,上诉人楚振礼不服一审判决提起上诉,其主要理由为:1.原审法院认定事实错误。原审法院
摘要
原告楚振礼与刘福祥之间的农村土地承包合同纠纷一案的判决书已发生法律效力。在案件执行过程中,由于双方对部分地块存在争议,故执行终结。依据法律规定,农民集体所有的土地依法属于本集体成员集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。村民之间就土地地块发生争议的,应由村民委员会或乡镇人民政府根据土地承包合同、发放的土地承包经营权证书和集体土地所有权确权登记,按照尊重历史和现实的原则,在不违反法规政策的前提下,进行确认。图们市长安镇富岩村村民委员会依据法院生效的判决,经调查研究后,认定刘福祥应享有本案争议的征地补偿款,并形成决议上报给经管站和镇政府。经管站和镇政府据此向刘福祥发放征地补偿款,其行为并无
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民四终字第295号上诉人(原审原告):楚振礼,男,1970年7月16日出生,汉族,农民,住图们市。委托代理人:梁久平,男,1965年1月16日出生,汉族,龙井市司法局退休职工,住龙井市。委托代理人:孙开全,男,1952年11月6日出生,汉族,农民,住龙井市。被上诉人(原审被告):图们市长安镇农村经济管理服务中心,住所图们市长安镇。……