储蓄存款合同纠纷 （2015）盐商终字第00674号

民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议焦点为：王海清是否于2009年9月29日通过阜东分理处向其女儿汇款100000元。对此，王海清诉称于2009年9月29日在阜东分理处汇款100000元给女儿，其汇款100000元的资金来源是：2009年4月16日至2009年8月30日期间（具体时间记不清）的一张60000元定活两便存单以及其在建行卡上的存款80084.13元。2009年9月29日下午，王海清支取60000元定活两便存单和建行卡上的存款80000元，将其中的100000元汇给女儿王丽莉，还有40000多元现金带回家。对王海清所讲支取60000元定活两便存单，建行滨海支行及阜东分理处认为没有发生过该笔存入或支取业务，王海清也未能提供60000元定活两便存单存入或支取相关凭证，经查询王海清在建行滨海支行及阜东分理处的交易明细也无该笔业务发生。双方对王海清于2009年9月29日从其建行卡上支取80000元无争议，但对其中50000元的支取方式有争议，王海清认为该50000元中40000元被其汇给女儿，其余10000元被其现金取

民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议焦点为：王海清是否于2009年9月29日通过阜东分理处向其女儿汇款100000元。对此，王海清诉称于2009年9月29日在阜东分理处汇款100000元给女儿，其汇款100000元的资金来源是：2009年4月16日至2009年8月30日期间（具体时间记不清）的一张60000元定活两便存单以及其在建行卡上的存款80084.13元。2009年9月29日下午，王海清支取60000元定活两便存单和建行卡上的存款80000元，将其中的100000元汇给女儿王丽莉，还有40000多元现金带回家。对王海清所讲

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00674号上诉人（原审原告）王海清，居民。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司滨海县阜东分理处，住所地在江苏省滨海县东坎镇人民中路1号。负责人孙士洋，该分理处主任。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司滨海支行，住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东南路70号。负责人丁扣林，该行行长。两被上诉人的共同委托代理人韩萍，该行员工。……