机动车交通事故责任纠纷 （2021）内09民终121号

各方当事人对《道路交通事故自行协商协议书》中确立的责任划分均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆×××号车的车辆损失，经原审法院委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司评估后做出《机动车评估报告书》，确定车辆损失数额为35340元。经审查，该鉴定意见程序合法，结论明确，应当确认其证明力。原审判决据此确定车辆损失的数额并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的上诉请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费683.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　周　原 审判员　王雪峰 审判员　孙维钦 二〇二一年四月七日 书记员　李嘉楠 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

各方当事人对《道路交通事故自行协商协议书》中确立的责任划分均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆×××号车的车辆损失，经原审法院委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司评估后做出《机动车评估报告书》，确定车辆损失数额为35340元。经审查，该鉴定意见程序合法，结论明确，应当确认其证明力。原审判决据此确定车辆损失的数额并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的上诉请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终121号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：宋某。 委托诉讼代理人：李某。 被上诉人（原审原告）：兴和县英达物流有限公司。 法定代表人：郭某，负责人。 被上诉人（原审被告）：王某，1976年10月8日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被上诉人（原审被告）：兴和县浩丰汽贸……