寻衅滋事 （2020）鲁14刑终232号

被告人于某持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。于某曾因故意犯罪被判处有期徒刑九年，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。于某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。于某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审过程中虽称其当时目的是为了拉架，但其承认公诉机关指控的主要犯罪事实并自愿接受处罚，因此该辩解理由不影响对海港认罪认罚从宽制度的适用，辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人所提“当时其是为了去拉架，因郑某2、郑某3不让其走，才用刀将被害人划伤”的辩解理由以及辩护人所提“本案被害人刘某1存在过错，应对于某减轻处罚”的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在犯罪中的作用、对社会的危害程度以及认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款

被告人于某持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。于某曾因故意犯罪被判处有期徒刑九年，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。于某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。于某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审过程中虽称其当时目的是为了拉架，但其承认公诉机关指控的主要犯罪事实并自愿接受处罚，因

山东省德州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁14刑终232号抗诉机关宁津县人民检察院。上诉人于某，男，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地均系河北省吴桥县。2006年7月4日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；2007年2月8日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，与原抢劫罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑九年,2012年5月18日被假……