劳务合同纠纷 （2019）湘01民终11070号

一、彭菊生与刘国辉就军营小学附属路面工程施工所签订的《军营小学承包合同》为建设工程劳务分包合同，该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，也未损害他人合法权益，该合同合法有效。彭菊生作为劳务分包方已根据约定全面履行了其合同施工义务，刘国辉作为发包方没有支付对应劳务报酬的义务，其行为已构成违约应承担相应的违约责任；根据本案所查明的事实，抵扣刘国辉在出具结算欠条后所付的2000元外，现其仍欠付彭菊生已到期劳务报酬尾款应为24000元，故对彭菊生诉请要求刘国辉立即给付已逾期的劳务报酬26000元并承担支付逾期付款违约损失的请求，一审法院予以部分支持；对于彭菊生所诉请的违约损失额的确定，因双方在合同中并未对逾期付款的违约损失的计算标准或违约金数额予以明确约定，其请求参照民间借贷中逾期还款的利息计算标准即按年利率6%的标准计取所欠款项从确定应付之日即2015年1月6日起至付清之日期间的资金占用利息损失的请求符合法律规定且合理并无不妥，一审法院予以确认；彭菊生为本案诉讼保全担保所支出的保险费1000元因确系刘国辉逾期付款的违约行为所致，且系其合理必要的实际支出损失，彭菊生要求刘国

一、彭菊生与刘国辉就军营小学附属路面工程施工所签订的《军营小学承包合同》为建设工程劳务分包合同，该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，也未损害他人合法权益，该合同合法有效。彭菊生作为劳务分包方已根据约定全面履行了其合同施工义务，刘国辉作为发包方没有支付对应劳务报酬的义务，其行为已构成违约应承担相应的违约责任；根据本案所查明的事实，抵扣刘国辉在出具结算欠条后所付的2000元外，现其仍欠付彭菊生已到期劳务报酬尾款应为24000元，故对彭菊生诉请要求刘国辉立即给付已逾期的劳务报酬26000元并承担支付逾期付款违约损失的请求，一审法院予以部分支持；对于彭菊生所诉请的违约损失额的确

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11070号上诉人（原审被告）：彭勤博，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：陈常清，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省临湘市，其诉讼委托代理人资格系由社区推荐。上诉人（原审被告）：长沙桐木建设股份有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公大楼。法定代表人王志勇，系公司董事长。委托代理人柳……