婚约财产纠纷 （2016）赣09民终908号

谢某与罗某1经人介绍相识后，按当地农村风俗举行了订婚仪式，订婚后没有进行结婚登记开始同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案中谢某与罗某1没有办理结婚登记手续，现双方婚约已经解除，故对谢某请求返还按照习俗给付的彩礼，依法予以支持。对谢某要求罗某1、罗某2、李某返还见面礼22000元、彩礼16000元合计38000元，考虑到双方虽未办理结婚登记，但确已同居生活且罗某1有怀孕流产的事实，酌定由罗某1、罗某2、李某共同返还谢某彩礼30000元；对谢某要求罗某1、罗某2、李某返还服装款18000元的诉讼请求，原审法院认为谢某支付给罗某1的服装款应视为赠与行为，故对该诉讼请求不予支持；对于罗某1要求谢某赔偿精神费、营养费、人工费合计20000元的辩称意见，因无法律依据且也未提供相关证据予以证实，故不予认可。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

谢某与罗某1经人介绍相识后，按当地农村风俗举行了订婚仪式，订婚后没有进行结婚登记开始同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案中谢某与罗某1没有办理结婚登记手续，现双方婚约已经解除，故对谢某请求返还按照习俗给付的彩礼，依法予以支持。对谢某要求罗某1、罗某2、李某返还见面礼22000元、彩礼16000元合计38000元，考虑到双方虽未办理结婚登记，但确已同居生活且罗某1有怀孕流产的事实，酌定由罗某1、罗某2、李某共同返还谢某彩礼30000元；对谢某

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终908号上诉人（原审被告）：罗某1，女，1986年4月21日生，汉族，宜丰县人，务工，住宜丰县，委托代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：罗某2，男，1964年10月1日生，汉族，上高县人，务工，住上高县，系罗某1的父亲，上诉人（原审被告）：李某，女，1966年2月4日生，汉族，上高县人，务工，住上高县，……