债务转移合同纠纷 （2013）驻民四终字第379号

姬彦林曾为遂平县农村信用合作联社的信贷员，在被解聘后仍利用职务身份，吸收王阁等四人存款61000元，该事实已经遂平县人民法院（2004）遂刑初字第60号刑事判决书确认。王阁等四人所持的存单均非遂平县农村信用合作联社槐树分社的正规存单，且款项未上交该联社。姬彦林在刑满释放后又以个人名义向王阁等四人出具借条并还款1300元，双方形成了民间借贷关系，由此可以认定本案的性质应定为民间借贷纠纷，姬彦林应承担本案的清偿责任。遂平县农村信用合作联社未与王阁等四人形成借款合同关系，对上述款项不负偿还义务。姬彦林在2007年6月14日的借条中未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审法院判决：一、姬彦林于本判决生效之日起五日内向王阁、于海洋、于会云、吴秀平支付欠款59700元；二、驳回王阁、于海洋、于会云、吴秀平对遂平县农村信用合作联社的诉讼请求；三、驳回王阁、于海洋、于会云、吴秀平的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由姬彦林负担。宣判后，王阁、于海洋、于会云、吴秀平不服，向本院提起上诉称：1、姬彦林吸收王阁等四人存款期间，其身份为遂平县农村信用合作联社的代办员

姬彦林曾为遂平县农村信用合作联社的信贷员，在被解聘后仍利用职务身份，吸收王阁等四人存款61000元，该事实已经遂平县人民法院（2004）遂刑初字第60号刑事判决书确认。王阁等四人所持的存单均非遂平县农村信用合作联社槐树分社的正规存单，且款项未上交该联社。姬彦林在刑满释放后又以个人名义向王阁等四人出具借条并还款1300元，双方形成了民间借贷关系，由此可以认定本案的性质应定为民间借贷纠纷，姬彦林应承担本案的清偿责任。遂平县农村信用合作联社未与王阁等四人形成借款合同关系，对上述款项不负偿还义务。姬彦林在2007年6月14日的借条中未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民四终字第379号上诉人（原审原告）王阁，女，1955年8月12日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审原告）于海洋，男，1981年7月20日出生，汉族，住址同上，系王阁之子。上诉人（原审原告）于会云，女，1978年7月15日出生，汉族，住遂平县，系王阁之女。上诉人（原审原告）吴秀平，女，1968年7月26日出生，汉族，住遂平县，系王阁之外甥女……