合同纠纷 （2017）黔06民终1310号

赵茂富主张承包了广安公司所有的中界乡水田村施工点部分工程，广安公司尚欠赵茂富工程款23550元，广安公司不予认可，赵茂富与广安公司又未对完工工程进行结算，赵茂富仅以自己记录的工资清册作为广安公司欠赵茂富工程款的依据，证据不足，故对赵茂富要求广安公司支付工程款的诉讼请求，不予支持。判决：驳回赵茂富的诉讼请求。案件受理费194元，由赵茂富负担。本院二审期间，赵茂富围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的事实认定如下：赵茂富提交授权委托书，用以证明赵茂富所请求的工程款，广安公司应承担支付责任；赵茂富提交的情况说明，用以证明赵茂富所做工程费用，经业主管理人员确认的事实，广安公司应承担支付责任；提交铜供基[2014]46号文件，用以证明赵茂富所做工程费用，经业主管理人员确认的事实，广安公司应当承担支付责任。广安公司认为，对授权委托书、铜供基[2014]46号文件的真实性无异议，但委托书所证明的内容是公司有意愿处理这些问题，但不代表真实存在，杨虎昌是项目负责人，是挂靠广安公司承建，杨虎昌的行为与赵茂富没有必然联系。熊文强是否业主的负责人与本案无关系。对情况说

赵茂富主张承包了广安公司所有的中界乡水田村施工点部分工程，广安公司尚欠赵茂富工程款23550元，广安公司不予认可，赵茂富与广安公司又未对完工工程进行结算，赵茂富仅以自己记录的工资清册作为广安公司欠赵茂富工程款的依据，证据不足，故对赵茂富要求广安公司支付工程款的诉讼请求，不予支持。判决：驳回赵茂富的诉讼请求。案件受理费194元，由赵茂富负担。本院二审期间，赵茂富围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的事实认定如下：赵茂富提交授权委托书，用以证明赵茂富所请求的工程款，广安公司应承担支付责任；赵茂富提交的情况说明，用以证明赵茂富所做工程费用，经业主管理人员确认

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1310号上诉人（原审原告）：赵茂富，男，1955年5月26日出生，汉族，住沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：何韧，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。法定代表人：段治斌，总经理。委托诉讼代理人：王军，四川展正律师事务所律师。原审第三人：杨虎昌，男，1……