机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽04民终435号

双方当事人对陈上地主张的医疗费14051.10元、误工费11409.58元、鉴定费1800元（林达坚自愿承担该费用）没有异议，予以认定；对林达坚弃车逃逸能否免除保险公司商业三者险的赔偿责任以及陈上地主张的其他各项赔偿费用存在争议，一审法院予以分析认定如下：1.在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案林达坚弃车逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任，故本院对阳光财保三明支公司提出因林达坚弃车逃逸行为而要求免除其商业三者险的赔偿责任的抗辩主张，不予采纳。2.虽然陈上地的户籍为农业户口，但陈上地的经常居住地、主要生活来源地在大田县××××村；依据原告提供的大田县城区总体规划条款文本及城区规划图，福塘村已于2008年纳入大田县城区管理，故本院对陈上地主张残疾赔偿金的基数按城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准计算，予以支持，

双方当事人对陈上地主张的医疗费14051.10元、误工费11409.58元、鉴定费1800元（林达坚自愿承担该费用）没有异议，予以认定；对林达坚弃车逃逸能否免除保险公司商业三者险的赔偿责任以及陈上地主张的其他各项赔偿费用存在争议，一审法院予以分析认定如下：1.在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案林达坚弃车逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终435号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧新城乾龙新村416幢福清商会大厦八楼。主要负责人：伍英鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋华，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈上地，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务……