侵害外观设计专利权纠纷 （2014）一中民终字第3584号

上诉人徐建兵在二审期间自愿申请撤诉属当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建兵撤回上诉。一审案件受理费五十元，由厦门一新砂轮有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由徐建兵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭文毅代理审判员　　邓　卓代理审判员　　李　茜二〇一四年四月二十三日书　记　员　　谭乃文 更多数据：www.

上诉人徐建兵在二审期间自愿申请撤诉属当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建兵撤回上诉。一审案件受理费五十元，由厦门一新砂轮有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由徐建兵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭文毅代理审判员　　邓　卓代理审判员　　李　茜二〇一四年四月二十三日书　记　员　　谭乃文 更多数据：www.

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第3584号上诉人（原审被告）徐建兵，男，1978年7月18日出生，北京金日旭升五金交电经营部经营者。被上诉人（原审原告）厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。法定代表人卓士豪，董事长。委托代理人杜伟，北京市东卫律师事务所律师。上诉人徐建兵与厦门一新砂轮有限公司（简称厦门一新公司）因侵害外观设计专利权纠纷一案，不服……