排除妨害纠纷 （2017）豫05民终3771号

原、被告均为老宅基地，被告在翻建新房前双方没有矛盾，原告的房屋是老房屋，被告在翻建北屋时应距原告北屋东山墙0.2米，现两家之间距0.05米，故被告向西扩建了0.15米。被告所建的西院墙距原告的东屋后墙也不够0.2米，显然也侵占了原告的宅基使用权。现原告房屋已建成，让其拆除损失过高,不符合经济原则，待被告翻建房屋时腾出向西扩建的0.15米为宜。被告向西扩建侵害了原告的宅基地使用权，应适当赔偿原告，现原告要求赔偿10000元过高，综合考虑当时的经济发展水平，由被告赔偿原告5000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈凤喜于本判决生效后十日内赔偿原告陈占海经济损失5000元；二、被告陈凤喜将来翻建房屋时应腾出向西扩建的0.15米；三、驳回原告陈占海的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈凤喜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交录音光盘一张和照片两张，说明一审判

原、被告均为老宅基地，被告在翻建新房前双方没有矛盾，原告的房屋是老房屋，被告在翻建北屋时应距原告北屋东山墙0.2米，现两家之间距0.05米，故被告向西扩建了0.15米。被告所建的西院墙距原告的东屋后墙也不够0.2米，显然也侵占了原告的宅基使用权。现原告房屋已建成，让其拆除损失过高,不符合经济原则，待被告翻建房屋时腾出向西扩建的0.15米为宜。被告向西扩建侵害了原告的宅基地使用权，应适当赔偿原告，现原告要求赔偿10000元过高，综合考虑当时的经济发展水平，由被告赔偿原告5000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3771号上诉人（原审被告）：陈凤喜，男，1959年12月28日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李海涛、薛志超，河南信腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈占海，男，1944年7月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：郭亚彬，河南兴亚律师事务所律师。上诉人陈凤希因与被上诉人陈占海排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳县人民法……