劳动争议 （2015）深中法劳终字第1245号

上诉人汤华晏确认与中国对外贸易开发总公司存在劳动关系，中国对外贸易开发总公司在2004年10月改制后，产权及企业性质发生变化，但并未注销，其主体资格仍然存在。因此，上诉人汤华晏向中国对外贸易开发总公司改制前的主管单位主张基于劳动关系的权利，无事实及法律依据，本院不予支持。原审对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人汤华晏上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　张　　　　华审判员　彭　 建　 钦审判员　邢　 蓓　 华二〇一五年六月九日书记员　王慧贞（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

上诉人汤华晏确认与中国对外贸易开发总公司存在劳动关系，中国对外贸易开发总公司在2004年10月改制后，产权及企业性质发生变化，但并未注销，其主体资格仍然存在。因此，上诉人汤华晏向中国对外贸易开发总公司改制前的主管单位主张基于劳动关系的权利，无事实及法律依据，本院不予支持。原审对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人汤华晏上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　张　　　　华审判员　彭　 建　 钦审判员　邢　

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第1245号上诉人（原审原告）汤华晏，男。委托代理人张帆，广东钧霆律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）深圳市投资控股有限公司。法定代表人范鸣春，董事长。委托代理人周日晖，男。委托代理人商德良，男。上诉人汤华晏为与被上诉人深圳市投资控股有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民……