提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤07民终715号
裁判要旨
本案属提供劳务者受害责任纠纷。一、关于各方当事人间的关系问题。梁景辉为涉案工程的实际发包人，将所建房屋工程发包给杨长春，并向杨长春支付工程款，故梁景辉与杨长春间符合承揽关系的特征，双方间为承揽合同关系。潘先荣、梁景辉、杨长春均主张由杨长春将承包工程中的木工部分转包给周代建，潘先荣是周代建雇佣的。周代建对此予以否认，称其帮杨长春打工，带木工班，工资按260元／天计。潘先荣的工作由周代建进行管理、报酬由周代建支付，潘先荣亦不认识杨长春，故对周代建的主张不予采信，确认杨长春与周代建间形成了分包工程的关系，潘先荣与周代建间形成了个人间的劳务关系。潘先荣称梁耀东是该工程的管理人，工地的事务由梁耀东负责，但未提供任何证据证明其主张。涉案工程由梁景辉发包给杨长春，由梁景辉并向杨长春支付工程款，并无任何证据证明梁耀东对该工程的管理，潘先荣也确认梁景辉为实际发包人，梁耀东与本案无关。二、关于潘先荣所受损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：《解释》）的相关规定，认定如下：1.医疗费。根据《解释》第十九条规定，根据潘先荣的医药费、住院费等收款凭证，结合潘先荣的
摘要
梁景辉、潘先荣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终715号上诉人（原审被告）：梁景辉，男，汉族，1948年12月5日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘先荣，男，1966年7月10日出生，汉族，住重庆市合川市，委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨长春，男，1978年1月23日出生，汉……