提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙04民终1371号

陆荣根存在过错，无法律依据。根据建筑法的规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，本案中乌镇石佛禅寺因漏雨破损而通过捐款方式募集资金，将修缮工程发包给陆荣根承包，陆荣根承包后将其中的木工支模工程分包给徐建浩，无论是总包工程，还是分包工程，均不属于新建或配套安装，一审法院以陆荣根将工程分包给不具有资质的徐建浩，是未尽谨慎选任义务，无法律依据。事实上，陆荣根分包给徐建浩是因为他具有长期、丰富的木工经验，并且陆荣根再三告知徐建浩不得转包，不要找外地人，故陆荣根的分包行为并不存在过错。二、根据安全生产法的规定，本案并非安全生产事故，一审法院依据人身损害司法解释第十一条的规定，认为易文东因安全生产事故遭受人身损害，判决陆荣根承担连带责任，无法律依据。三、一审判决计算赔偿项目存在两项错误。1、对于赔偿标准，易文东提供的证据不能证明其在事发前一年居住于桐乡市区，即使易文东住于桐乡市区，易文东也没有提供任何收入来源于打工的证据，因此，只能适用农村标准赔偿，一审判决按城镇标准计算损失错误。2、易文东自身存在过错，陆荣根并不认识袁志均、易文东，在事发后才知道易

陆荣根、易文东提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1371号上诉人（原审被告）：陆荣根，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易文东，男，1993年8月25日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：范云海、汤耀迪，浙江国毅律师事务所律师。原审被告：袁志均，男，1986年3月1日出生，汉族，住……