机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终3322号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、本案的残疾赔偿金认定是否合理；二、案涉伤残鉴定是否合法有效。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定问题。事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人蒋亮飞虽系农村户口居民，但事故前蒋亮飞的工作及居住情况不仅有蒋亮飞在一审提交的居住证明、工作证明、营业执照、银行流水为证，且有蒋亮飞在二审期间提交的房租、水、电费（专用）收据予以佐证，足以证明蒋亮飞事故前一年在东莞市工作并居住的情况。原判据此判定按照城镇户口标准计算残疾赔偿金并无不当，太平洋财险东莞公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。关于伤残等级的认定问题。经查，本案鉴定机构及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在对蒋亮飞进行法医临床检验以及参考东莞康华医院X线片的基础上进行综合分析，并比照有关国家、行业标准的情况下出具鉴定意见，符合鉴定程序。且一审期间，鉴定机构针对太平洋财险东莞公

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、本案的残疾赔偿金认定是否合理；二、案涉伤残鉴定是否合法有效。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定问题。事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人蒋亮飞虽系农村户口居民，但事故前蒋亮飞的工作及居住情况不仅有蒋亮飞在一审提交的居住证明、工作证明、营业执照、银行流水为证，且有蒋亮飞在二审期间提交的房租、水、电费（专用）收据予以佐证

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终3322号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。委托代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋亮飞，男，汉族，1989年10月9日出生，住江西省……