民间借贷纠纷 （2018）粤03民终11837号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告所提交的借款合同、银行转款凭证等证据证实了原、被告之间债权债务关系的存在，被告亦对上述基本借款事实未持异议，故法院确认原、被告之间借贷关系合法有效。本案争议焦点是如何确定实际借款金额，本案借款合同所约定的金额虽为300万元，但在签署借款合同之时，原告并未立即将款项付至被告，而是直到数月之后才将出借款项支付完毕，借款合同为实践性合同，借款合同所载明的约定借款金额并不能当然视为借款金额；且原告虽主张剩余出借款项21余万元均为现金交付，但自始至终未就如何交付现金以及资金来源提交更有说服力的证据，结合借款合同中“实际借款金额以实际出借金额（或借据）为准”的约定以及实际转款人的陈述，法院采信被告关于借款金额为其实际收到的转款金额的答辩意见。关于借款利息，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以银行转款等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，故本案借款利息应按每笔出借资金到达被告账户时分别计算。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以
摘要
黄卫洪、李仁君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11837号上诉人（原审被告）：黄卫洪，男，汉族，1968年2月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：徐备芳，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仁君，男，汉族，1987年6月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：朱明生，广东一言律师事务所律师……