机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2675号

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。另，台班费及误工费系间接损失，不应赔付且认定29天的停运损失无事实依据，计算错误。综上，请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王兴贵答辩称，修车时间虽然为29天，但我是积极配合的，车修好了，我立即提的车，一审判决认定事实是清楚的。被上诉人王晋冰答辩称，关于修车配合问题，上诉人没有证据证明我们不配合。关于出租车停运损失，上诉人主张为间接损失，是否为间接损失，由法院认定。我认为该事故是金辉供电实业有限公司超期占用道路事故，擅自封闭道路，且没有任何警示标示，导致出租车借用我方车道发生碰撞，所以金辉供电实业有限公司应该负相应的责任。金辉供电实业有限公司答辩称，除坚持一审提出的我方支付的13427元的修理费，应当扣除外，原审其他事实认定事实清楚，适用法律正确。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。另，台班费及误工费系间接损失，不应赔付且认定29天的停运损失无事实依据，计算错误。综上，请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王兴贵答辩称，修车时间虽然为29天，但我是积极配合的，车修好了，我立即提的车，一审判决认定事实是清楚的。被上诉人王晋冰答辩称，关于修车配合问题，上诉人没有证据证明我们不配合。关于出租车停运损失，上诉人主张为间接损失，是否为间接损失，由法院认定。我认为该事故是金辉供电实业有限公司超期占用道路事故，擅自封闭道路，且没有任何警示标示，导致出租车借用我方车道发生碰撞

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2675号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号42-46栋负1-17、负1-18号。负责人张涛，该公司经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。被上诉人（原审原告）王兴贵，男，1967年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当……