土地承包经营权纠纷 （2016）鲁14民终2680号

山东省高级人民法院（2016）鲁行申78号行政裁定书，系生效法律文书。该裁定中认定，刘瑞传及其子刘成军与德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府就刘瑞传在承包土地上修建的鸡棚拆迁达成协议，2014年3月7日，刘瑞传父子又与德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府签订补充协议两份，对拆迁事宜再次做出处理，现协议已经履行完毕。刘瑞传父子作为同一利益共同体，共同参与了整个拆迁及补偿过程，对其权利义务进行了处分，并依照协议获得了补偿。现原告刘瑞传再次起诉，要求被告德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会就同一承包土地进行补偿，其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘瑞传的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘瑞传承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。刘瑞传二审调查中陈述：其建鸡场合法，村委会解除合同违约违法，解除合同通知书没有注明其主张权利的日期，解除通知书无效不成立，其受压迫、胁迫误了主张权利的日期，2014年至今，其一直在主张权利，要求案涉土地承包经营权补偿费。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、案涉土地承包

山东省高级人民法院（2016）鲁行申78号行政裁定书，系生效法律文书。该裁定中认定，刘瑞传及其子刘成军与德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府就刘瑞传在承包土地上修建的鸡棚拆迁达成协议，2014年3月7日，刘瑞传父子又与德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府签订补充协议两份，对拆迁事宜再次做出处理，现协议已经履行完毕。刘瑞传父子作为同一利益共同体，共同参与了整个拆迁及补偿过程，对其权利义务进行了处分，并依照协议获得了补偿。现原告刘瑞传再次起诉，要求被告德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会就同一承包土地进行补偿，其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2680号上诉人（原审原告）：刘瑞传。被上诉人（原审被告）：德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会。法定代表人：刘士亮，主任。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。上诉人刘瑞传因与被上诉人德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民初989号民……