机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁1522民初2650号
裁判要旨
原告就此提供了关于评估费的增值税发票及其评估报告，能够证明原告花费的真实性，应当予以认定。 据上，本院经审理认定事实如下：2019年1月28日16时10分，原告驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿新华路自北向南行驶至（新华路）雨泉花园小区路口时，与由东向南左转弯的被告邹志强驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。 2019年3月29日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522120190000117号道路交通事故认定书，认定邹志强承担事故主要责任，认定刘寒辉承担事故次要责任。 经原告申请、本院委托，2019年7月8日聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司评估原告鲁Ｄ×××××号小型轿车车辆维修费为6970元。 原告为此支付评估费2000元。 本院认为，本案双方争议焦点为：被告聊城泰山财产保险公司应否在商业三者险范围内承担评估费。 由于被告聊城泰山财产保险公司商业三者险第26条并没有明确约定评估费不属于商业三者险的赔偿范围，故该被告主张评估费免责，没有事实根据，依法不予支持。 因此，被告聊城泰山财产保险公司应在商业三者险范围内对原告评估费进行相应赔偿。 综上，
摘要
刘寒辉与邹志强、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初2650号 原告：刘寒辉，男，1988年7月9日出生，汉族，住冠县。 被告：邹志强，男，1979年5月1日出生，汉族，住莘县。 被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路****。 主要负责人：郑安局，总经理。 委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告刘寒辉与被告邹志强……