合同纠纷 （2017）川01民终12469号

本案的诉争点为辜萍与成都市慈善总会于2014年12月27日签订的《遗产捐赠协议书》是否合法、有效。本案中，钟明义、辜汉菊主张辜萍非正常人且辜萍有抑郁症、焦虑症等，故讼争协议系辜萍在不具备相应民事行为能力情形下订立；但根据前述查明内容，在辜萍立下第一份公证遗嘱的前一日和立下第二份公证遗嘱的当日均有相应的辜萍具有民事行为能力的鉴定，而后，辜萍又与成都市慈善总会签订了与（2014）川国公证字第112836号《公证书》所公证遗嘱内容相符的《遗产捐赠协议书》，故一审法院认为，因本案中无证据证明辜萍在与成都市慈善总会签订《遗产捐赠协议书》时不具有民事行为能力，且该《遗产捐赠协议书》的内容与（2014）川国公证字第112836号《公证书》公证的遗嘱内容相对应并附加了遗赠财产条件，故可以认定签订《遗产捐赠协议书》时，辜萍具有相应的民事行为能力，且系辜萍与成都市慈善总会的真实意思表示。同时，钟明义、辜汉菊主张《遗产捐赠协议书》违反《中华人民共和国慈善法》第三十一条“开展募捐活动，应当尊重和维护募捐对象的合法权益，保障募捐对象的知情权，不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠”之规定，一审法院认为

本案的诉争点为辜萍与成都市慈善总会于2014年12月27日签订的《遗产捐赠协议书》是否合法、有效。本案中，钟明义、辜汉菊主张辜萍非正常人且辜萍有抑郁症、焦虑症等，故讼争协议系辜萍在不具备相应民事行为能力情形下订立；但根据前述查明内容，在辜萍立下第一份公证遗嘱的前一日和立下第二份公证遗嘱的当日均有相应的辜萍具有民事行为能力的鉴定，而后，辜萍又与成都市慈善总会签订了与（2014）川国公证字第112836号《公证书》所公证遗嘱内容相符的《遗产捐赠协议书》，故一审法院认为，因本案中无证据证明辜萍在与成都市慈善总会签订《遗产捐赠协议书》时不具有民事行为能力，且该《遗产捐赠协议书》的内容与（2014）川国

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12469号上诉人（原审原告）：钟明义，男，1938年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人（原审原告）：辜汉菊，女，1946年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：辜斌，男，1972年7月23日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）：成都市慈善总会，住所地：成都市百花西路5号。法定代表人：刘……