法定继承纠纷 （2014）二中民终字第05863号

1972年所建西房三间及院墙应为张×7、李×3、张×5、李×2、张志玉、张×6、张×3、张×4共同所有，应予析产；1979年翻建前院西房四间，为张×7、李×3、张×5、李×2、张×6、张×3、李×1、张×4共同所有，亦应予以析产。其中张×7、张×7、李×3的份额属遗产，张×8的遗产由其法定继承人张×7、李×3继承，张×7、李×3的遗产由其法定继承人张×1、张×2、张×5、张×6、张×3、张×4继承。因张×6长期在此居住，对院墙有修缮维护的义务，现院墙灭失，应由其承担相应责任。关于李×3名下的股金红利亦属遗产由其法定继承人予以继承，其所持股份应按照相关规定办理。关于张×5、张×6辩称本案诉争房屋已经分割完毕，张×1、张×2、张×3、李×1、张×4不认可，张×5、张×6未举证，故该辩称，法院不予采信。至于张×6、张×5所述北京市×××2号院审批表上共同居住人中有李占玉及张×6，建房时张×6有出资，并使用了家中的建房材料，据此要求析产并继承李占玉的遗产，张×1、张×2、张×3、李×1、张×4不认可，张×6、张×5现有证据尚不足以证明其主张，故对该项请求，法院不予支持。据此，原审法院于2013

1972年所建西房三间及院墙应为张×7、李×3、张×5、李×2、张志玉、张×6、张×3、张×4共同所有，应予析产；1979年翻建前院西房四间，为张×7、李×3、张×5、李×2、张×6、张×3、李×1、张×4共同所有，亦应予以析产。其中张×7、张×7、李×3的份额属遗产，张×8的遗产由其法定继承人张×7、李×3继承，张×7、李×3的遗产由其法定继承人张×1、张×2、张×5、张×6、张×3、张×4继承。因张×6长期在此居住，对院墙有修缮维护的义务，现院墙灭失，应由其承担相应责任。关于李×3名下的股金红利亦属遗产由其法定继承人予以继承，其所持股份应按照相关规定办理。关于张×5、张×6辩称本案诉争房屋

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05863号上诉人（原审原告）张×1，女，1940年7月23日出生。上诉人（原审原告）张×2，女，1945年11月24日出生。上诉人（原审原告）张×3，男，1953年7月31日出生。上诉人（原审原告）李×1，1953年11月9日出生。张×1、张×2、张×3、李×1之共同委托代理人王玉宝，1965年8月23日出生。上诉人（原审原告）张×……