返还原物纠纷 （2015）一中民终字第05959号

合法的民事行为受法律保护。本案所涉房屋系为钟×所有，钟×对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。2001年底，钟×同意周×及其妻居住此涉案房屋。2007年，周×之妻去世后，周×与孙×相识，并居住在该房。2014年9月2日，周×去世。基于此，孙×现无任何事实依据及法律依据再居住于此。且孙×另有一处承租公房。现钟×要求孙×腾房理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四百元，由钟×负担三百三十元（已交纳）；由孙×负担七十元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七百七十元，由钟×负担七百元（已交纳）；由孙×负担七十元（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘新泉代理审判员　　徐　冰代理审判员　　夏根辉二〇一五年七月十五日书　记　员　　叶康喜

合法的民事行为受法律保护。本案所涉房屋系为钟×所有，钟×对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。2001年底，钟×同意周×及其妻居住此涉案房屋。2007年，周×之妻去世后，周×与孙×相识，并居住在该房。2014年9月2日，周×去世。基于此，孙×现无任何事实依据及法律依据再居住于此。且孙×另有一处承租公房。现钟×要求孙×腾房理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四百元，由钟×负担三百三十元（已交纳）；由孙×负担七十元（于本判决生效后

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05959号上诉人（原审原告）钟×，女，1959年6月8日出生。委托代理人任志军，男，1950年12月24日。上诉人（原审被告）孙×，女，1947年8月3日出生。上诉人钟×、孙×因返还原物纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第08108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钟×在原……