医疗损害责任纠纷 （2010）浙丽民终字第397号

这是医学理论问题而不予采用，显然无法正确认定事实。二、原审法院判决判令上诉人承担40%的责任，显然没有依据。孙丙的死亡有个体病情原因和行为原因，在医疗过程某，孙丙的自身病情和解释体质也是导致损害结果发生的重要原因。对孙丙的病情分析到治疗方案的提出，至患者的选择，再到治疗的进行，整个诊疗过程完全根据孙丙的病情而选择决定的，且经过孙丙的同意，并在《免疫抑制剂治疗知情同意书》上签字授权，上诉人的医疗行为符某某范，孙丙于2007年9月13日到2008年1月15日在上诉人处治疗的腮腺炎治愈，iga肾病病情稳定，肾功能正常，肝功能基本在正常范围，符合出院标准，出院医嘱中明确告知安门诊随诊，密切监测肝功能变化，有任何不适及变化及时复诊。而孙丙自行选择中医门诊，错误选择门诊科类，未按医嘱进行复诊，由于在治疗过程某出现不可避免的肝功能的损害才导致损害结果的发生。因此，上诉人作为医疗机构在医学上并没有可以归责的过错，孙丙发病死亡的主要原因是其病情和错误选择门诊而造成。原审法院认定上诉人承担40%的责任没有法律和事实依据。三、原审法院判决赔偿依据的标准不正确。国务院《医疗事故处理条例》是调整医疗损害赔偿的基

这是医学理论问题而不予采用，显然无法正确认定事实。二、原审法院判决判令上诉人承担40%的责任，显然没有依据。孙丙的死亡有个体病情原因和行为原因，在医疗过程某，孙丙的自身病情和解释体质也是导致损害结果发生的重要原因。对孙丙的病情分析到治疗方案的提出，至患者的选择，再到治疗的进行，整个诊疗过程完全根据孙丙的病情而选择决定的，且经过孙丙的同意，并在《免疫抑制剂治疗知情同意书》上签字授权，上诉人的医疗行为符某某范，孙丙于2007年9月13日到2008年1月15日在上诉人处治疗的腮腺炎治愈，iga肾病病情稳定，肾功能正常，肝功能基本在正常范围，符合出院标准，出院医嘱中明确告知安门诊随诊，密切监测肝功能变

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第397号上诉人（原审被告）丽水××医院。住所地丽水市××路××号。法定代表人韦某某。委托代理人吴某。委托代理人吕某某。被上诉人（原审原告）武甲。被上诉人（原审原告）武乙。法定代理人武丙。被上诉人（原审原告）孙甲。被上诉人（原审原告）陈某某。四被上诉人共同委托代理人孙乙。上诉人丽水××医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法……