劳务合同纠纷 （2019）琼02执复26号

该院作出的（2018）琼0271民初916号民事调解书已确认尚欠李道清劳务费的主体为任翔，东篱公司仅在2018年8月20日前负有代任翔向李道清支付劳务费的义务，且上述民事调解书中并未载明东篱公司与任翔承担共同或连带付款责任。李道清于2019年1月21日向该院申请强制执行，已超出上述民事调解书确认东篱公司应承担代任翔支付劳务费义务的期限。该院在执行过程中，将东篱公司列为被执行人的行为错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定撤销（2019）琼0271执157号对东篱公司的执行。复议申请人李道清向本院复议称：申请人与被申请人、任翔劳务合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2018年3月13日作出的（2018）琼0271民初916号民事调解书。调解书发生法律效力后，被申请人与任翔均未履行付款义务，申请人向三亚市城郊人民法院申请强制执行。执行过程中，被申请人以并不负有支付义务为由提出执行异议，三亚市城郊人民法院经审查后，于2019年5月14日作出（2019）琼0271执异42号执行裁定书，裁定撤销（2019）琼0271执157号对被申请人的执行。申请人认为，（201

该院作出的（2018）琼0271民初916号民事调解书已确认尚欠李道清劳务费的主体为任翔，东篱公司仅在2018年8月20日前负有代任翔向李道清支付劳务费的义务，且上述民事调解书中并未载明东篱公司与任翔承担共同或连带付款责任。李道清于2019年1月21日向该院申请强制执行，已超出上述民事调解书确认东篱公司应承担代任翔支付劳务费义务的期限。该院在执行过程中，将东篱公司列为被执行人的行为错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定撤销（2019）琼0271执157号对东篱公司的执行。复议申请人李道清向本院复议称：申请人与被申请人、任翔劳务合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院

海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执复26号复议申请人（申请执行人）：李道清，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省宜城市鄢城镇办事处白庙村**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴亚楠，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽媛，海南惠海律师事务所律师。被申请人（被执行人）：任翔，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××。被申请人（……