房屋买卖合同纠纷 (2016)苏01民终8453号

案号
(2016)苏01民终8453号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。袁镜与赵庆和、王素琴签订的《南京市存量房交易合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。法律规定,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。赵庆和、王素琴收取了袁镜的购房定金,但拒不履行合同约定的义务,已构成违约,袁镜要求赵庆和和王素琴双倍返还定金的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。袁镜主张利息无事实和法律依据,一审法院不予支持。赵庆和、王素琴经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,自行承担不利后果。判决:一、赵庆和、王素琴应于判决发生法律效力之日起十日内向袁镜双倍返还定金40000元;二、驳回袁镜其他诉讼请求。一审案件受理费800元,公告费560元,合计1360元,由赵庆和、王素琴负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实正确,本院予以确认。另查明,一审审理中,一审法院曾向上诉人以特快专递方式送达应诉材料和开庭传票,经过邮政部门三次上门投递均无人接受,电话无人接听,故一审法院另行以公告方式向上诉人送达。一审审理中,被上诉人申请我爱我

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。袁镜与赵庆和、王素琴签订的《南京市存量房交易合同》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。法律规定,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。赵庆和、王素琴收取了袁镜的购房定金,但拒不履行合同约定的义务,已构成违约,袁镜要求赵庆和和王素琴双倍返还定金的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。袁镜主张利息无事实和法律依据,一审法院不予支持。赵庆和、王素琴经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,自行承担不利后果。判决:一、赵庆和、王素琴应于判决发生法律效力之日起十日

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8453号上诉人(原审被告):赵庆和,男,1941年4月19日生,汉族。上诉人(原审被告):王素琴,女,1946年5月13日生,汉族。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:陈卫东,江苏金大律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:李晓伟,江苏金大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁镜,男,1992年3月20日生,汉族。上诉人赵庆和……