机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏08民终787号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,梁某因交通事故死亡,徐玉风、徐玉云、徐艳秋、徐杰作为其近亲属,依法有权获得赔偿。本案争议焦点为:一、梁某的倒地受伤是否是顾萍的驾车行为所致;二、赵旭东的驾车行为是否与梁某的倒地有关,其与许美芸在交警部门的陈述能否作为定案证据使用;三、顾萍主观上是否明知其驾车发生本起事故,构成肇事逃逸;四、顾萍构成肇事逃逸的情况下,保险公司依据免责条款能否免除商业三者险赔偿责任。争议焦点一,梁某的倒地受伤是否是顾萍的驾车行为所致。由于红色轿车驶离现场和梁某受伤及时被送往医院抢救,导致事故现场未被保留。关于梁某的倒地位置,事故现场除赵旭东、许美芸以外,有两名证人王某、朱某目击了事发后情况,其中证人王某当时在淮海南路西侧,距离事故现场较近,其对于梁某的倒地位置描述为第一和第二快速车道之间虚线处,与120救护车司机高卫国反映的情况基本吻合,因此对梁某事发后倒地位置应认定为第一和第二快速车道之间虚线处。证人朱某当时在淮海南路东侧,虽较事故现场淮海南路西半幅路面较远,但目击了红色轿车从停驶到驶离事故现场的经过,其陈述红色轿车原来停放的地点左前侧有个老奶奶头朝西倒在双黄线西面的第一车道,
摘要
公民的生命健康权受法律保护,梁某因交通事故死亡,徐玉风、徐玉云、徐艳秋、徐杰作为其近亲属,依法有权获得赔偿。本案争议焦点为:一、梁某的倒地受伤是否是顾萍的驾车行为所致;二、赵旭东的驾车行为是否与梁某的倒地有关,其与许美芸在交警部门的陈述能否作为定案证据使用;三、顾萍主观上是否明知其驾车发生本起事故,构成肇事逃逸;四、顾萍构成肇事逃逸的情况下,保险公司依据免责条款能否免除商业三者险赔偿责任。争议焦点一,梁某的倒地受伤是否是顾萍的驾车行为所致。由于红色轿车驶离现场和梁某受伤及时被送往医院抢救,导致事故现场未被保留。关于梁某的倒地位置,事故现场除赵旭东、许美芸以外,有两名证人王某、朱某目击了事发后情
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终787号上诉人(原审被告):顾萍,女,1962年2月25日出生,汉族,中环国际广场职员,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:张云生,江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐玉风,女,1960年2月20日出生,汉族,江苏银行退休职员,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告):徐玉云,女,1962年10月9日出生,汉族,无业,住淮安市……