劳动争议 (2021)京01民终2545号

案号
(2021)京01民终2545号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼主张及所依据的事实理由,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,双方均认可曲义芝自2015年2月7日至2016年9月11日期间与泰瑞嘉公司存在劳动关系,该院对此不持异议,确认双方自2015年2月7日至2016年9月11日期间存在劳动关系。关于本案的诉讼时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。权利人向义务人提出履行请求,可产生诉讼时效中断的法律效果。根据曲义芝提交的银行转账记录,张兰芬于2019年2月2日向曲义芝转账支付10000元,交易附言为“北京泰瑞嘉劳务委托支付”,张兰芬的上述行为导致诉讼时效的中断。泰瑞嘉公司虽主张,张兰芬的给付行为系个人行为,但一方面张兰芬系泰瑞嘉公司法定代表人冬敏的母亲,另一方面张兰芬作为案外人能够准确掌握曲义芝的账户信息且转账交易的附言为“北京泰瑞嘉劳务委托支付”,从

摘要

当事人对自己提出的诉讼主张及所依据的事实理由,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,双方均认可曲义芝自2015年2月7日至2016年9月11日期间与泰瑞嘉公司存在劳动关系,该院对此不持异议,确认双方自2015年2月7日至2016年9月11日期间存在劳动关系。关于本案的诉讼时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。权利人向义务

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2545号上诉人(原审原告):曲义芝,女,1968年7月24日出生,住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人:董福军(曲义芝之夫)。被上诉人(原审被告):北京泰瑞嘉建筑劳务有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2823室。法定代表人:冬敏,总经理。委托诉讼代理人:孙征,男,该公司员工。上诉人曲义芝因与被上诉人北京泰瑞……