农村土地承包合同纠纷 (2017)吉02民终1483号
裁判要旨
双方所签订的《征用土地协议书》,是双方的真实意思表示。虽然该协议为《征用土地协议书》,但实质是土地使用权流转合同,只是流转的费用以土地征用补偿款的形式支付,但协议中“永久使用”的约定违背法律规定,其使用权超出第二轮土地承包期限的约定无效,且该流转期限应认定至2026年12月31日。因该流转土地被中新食品新城建设项目征用,土地流转合同无法继续履行,满立才、满立臣请求解除合同,沙风芹、马金涛、马海清也未表示反对,予以支持。关于返还土地流转费用的请求,因双方签订《征用土地协议书》时间为2011年12月1日,至2026年12月31日的流转期限为15年。因沙风芹、马金涛、马海清取得的承包地面积是均等的,故收取土地流转费也应认定是均等的,即每人61000元。2015年1月16日沙风芹、马金涛、马海清与岔路河村村民委员会签订土地征收补偿协议书,自该协议签订之日起,应认定双方的土地流转合同终止履行,应当从次日起返还土地流转费。因满立才、满立臣已经实际使用该土地3年,未使用12年,其使用的3年期间的土地流转费应当在总流转费中扣除实际使用年限费用后,其余额应予以返还,但应当扣除马海清已经返还的30500元
摘要
双方所签订的《征用土地协议书》,是双方的真实意思表示。虽然该协议为《征用土地协议书》,但实质是土地使用权流转合同,只是流转的费用以土地征用补偿款的形式支付,但协议中“永久使用”的约定违背法律规定,其使用权超出第二轮土地承包期限的约定无效,且该流转期限应认定至2026年12月31日。因该流转土地被中新食品新城建设项目征用,土地流转合同无法继续履行,满立才、满立臣请求解除合同,沙风芹、马金涛、马海清也未表示反对,予以支持。关于返还土地流转费用的请求,因双方签订《征用土地协议书》时间为2011年12月1日,至2026年12月31日的流转期限为15年。因沙风芹、马金涛、马海清取得的承包地面积是均等的,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1483号上诉人(原审被告):沙风芹。上诉人(原审被告):马金涛。上诉人(原审被告):马海清。委托诉讼代理人:马金涛(系马海清之兄)。被上诉人(原审原告):满立才。委托诉讼代理人:肖建国,永吉经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):满立臣。委托诉讼代理人:肖建国,永吉经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人马金涛、马海清、……