机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽06民终1471号

本案涉及下列法律关系：一是案外人崔峻菘在从事被告崔勇所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告崔勇与被告中国人保振安公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人崔峻菘负本次事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。该事故认定合法有效，予以采信。案外人崔峻菘系从事雇佣活动，其责任依法应转承由该车辆的所有人即被告崔勇承担，按该交通责任认定，该院确认被告崔勇承担70%的事故责任。被告崔勇与被告中国人保振安公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，应确认该两份保险合同有效。被告中国人保振安公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告崔勇的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告崔勇分担的损失，先由被告中国人保振安公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告崔勇承担。原告请求的赔偿数据，依合法确定的数额为准，超出部分不予支持。被告中国人保振安公司提出的关于原告医疗费应按照医保规定做相应剔除的意见，经审查认为，被告中国

本案涉及下列法律关系：一是案外人崔峻菘在从事被告崔勇所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告崔勇与被告中国人保振安公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人崔峻菘负本次事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。该事故认定合法有效，予以采信。案外人崔峻菘系从事雇佣活动，其责任依法应转承由该车辆的所有人即被告崔勇承担，按该交通责任认定，该院确认被告崔勇承担70%的事故责任。被告崔勇与被告中国人保振安公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，应确认该两份保险合同有效。被告中国人保振安公司应当依据相关法律、法规和

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1471号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区花园路51号。负责人：李拓，该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范业坤，男，1994年4月有17日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原审被告：崔勇，……