民间借贷纠纷 （2015）驻民四终字第579号

陈铭栋向李栓柱借款20万元的事实，有李栓柱提交的收据及承诺函为证，对李栓柱要求陈铭栋返还借款的请求予以支持。李栓柱要求按照约定月利率15‰支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。三合公司给李栓柱出具承诺函写明“借款人逾期不足额还款，其公司无条件垫还给李栓柱”，据此可认定三合公司系该笔借款的保证人。因双方未约定保证方式，应视三合公司承担连带责任保证。故对李栓柱要求三合公司承担连带责任的请求予以支持。张红霞作为借款的介绍人，其并未占有使用该款，故李栓柱要求张红霞承担连带责任，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、限陈铭栋于本判决生效后十日内偿还李栓柱借款20万元及利息（利息从2015年5月起计至判决确定的还款之日止，按月利率15‰计算）；二、驻马店三合麻制品有限公司对上述借款及利息承担连带还款责任；三、驳回李栓柱要求张红霞承担连带责任的请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈铭栋、驻马店三合麻制品有限公司连带负担。如未按本判决指定的期间履行给

陈铭栋向李栓柱借款20万元的事实，有李栓柱提交的收据及承诺函为证，对李栓柱要求陈铭栋返还借款的请求予以支持。李栓柱要求按照约定月利率15‰支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。三合公司给李栓柱出具承诺函写明“借款人逾期不足额还款，其公司无条件垫还给李栓柱”，据此可认定三合公司系该笔借款的保证人。因双方未约定保证方式，应视三合公司承担连带责任保证。故对李栓柱要求三合公司承担连带责任的请求予以支持。张红霞作为借款的介绍人，其并未占有使用该款，故李栓柱要求张红霞承担连带责任，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第579号上诉人（原审被告）陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李栓柱，男，1947年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人樊建民，河南成盛律师事务所律师。原审被告驻马店市三合麻制品有限公司，住所地驻马店市前进路北段。法定代表人陈铭栋，该……