建设工程设计合同纠纷 （2019）内03民终595号

原、被告签订的《建设工程设计合同》属双方真实意思表示，原、被告均应全面履行。经查，原告诉请要求被告给付设计费2132812.77元是按阶段按比例计算，第一阶段主张的是190000平方米设计费总额的35％的方案设计费，第二阶段主张的是25#、29#、30#、7#、8#楼的扩初设计费总额的20％，第三阶段主张的是29#、30#楼的施工图设计费总额的40％。针对第一阶段的方案设计费，原告主张以合同第六条“非因乙方设计问题导致甲方上级对设计文件不审批或本合同项目停缓建，甲方均应支付应付的设计费”之约定，按照估算总建筑面积190000平方米按比例计算，但通过庭审查明的事实，规委会仅通过了案涉工程部分项目，原告对未通过部分是否属于合同约定的免责条款未进行举证，应当承担举证不能的法律后果；针对第二阶段的扩初设计费，原、被告在合同中约定的设计费的支付方式为案涉工程整体楼号的某个阶段设计完成后被告按整体设计费用总额的相应比例向原告支付相应设计费用，并未约定单个楼号的某个阶段设计完成后的费用支付方式，被告对原告的计算方式不认可，原告无证据证明双方对取费方式后续发生过变更，应当承担举证不能的法律后果；针对第

原、被告签订的《建设工程设计合同》属双方真实意思表示，原、被告均应全面履行。经查，原告诉请要求被告给付设计费2132812.77元是按阶段按比例计算，第一阶段主张的是190000平方米设计费总额的35％的方案设计费，第二阶段主张的是25#、29#、30#、7#、8#楼的扩初设计费总额的20％，第三阶段主张的是29#、30#楼的施工图设计费总额的40％。针对第一阶段的方案设计费，原告主张以合同第六条“非因乙方设计问题导致甲方上级对设计文件不审批或本合同项目停缓建，甲方均应支付应付的设计费”之约定，按照估算总建筑面积190000平方米按比例计算，但通过庭审查明的事实，规委会仅通过了案涉工程部分项目

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终595号上诉人（原审原告）：上海创霖建筑规划设计有限公司。法定代表人：马向弘，董事长。委托诉讼代理人：苏越，内蒙古宏儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古宏儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市金裕置业发展有限责任公司。法定代表人：王培爱，执行董事。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人上海创霖建筑规划设……