物权保护纠纷 （2018）内04民终356号
裁判要旨
农村村民住宅用地，应经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。秦晓林主张涉案土地系其享有使用权的宅基地，应提供政府有关部门颁发的建设用地批准书等相关证据予以证明，但秦晓林并没有提供相关证据予以证明其诉讼主张，故秦晓林的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回秦晓林的诉讼请求。二审期间，围绕本案争议焦点上诉人秦晓林提交证据，1、照片三张，证明本案争议的宅基地的具体位置及目前状况。被上诉人质证称，是涉案宅基地。2、土地局关于2005年上诉人秦晓林取得宅基地的档案材料，以证明2005年秦晓林就取得了涉案宅基地的使用权。被上诉人质证称，是涉案土地，但是四至不符，当时2003年东边刘凤青没有盖房子。证明不了上诉人现在还是权利人。围绕本案争议焦点被上诉人提交证据，2017年7月8日大西牛村委会出具的证明一份，证明涉案宅基地是被上诉人治理的。上诉人质证称，对证据的关联性有异议，证明不了被上诉人是涉案宅基地的权利人。本院认为，上诉人提交的照片及档案材料证明不了上诉人秦晓林现在对于涉案宅基地享有使用权。对该证据本院不予采信。被上诉人提交的证明，上诉人不认可，亦证明不了被上诉人是涉案宅基地的权利人。
摘要
秦晓林与刘珍江物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民终356号上诉人(原审原告)：秦晓林，男，1960年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王继新，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘珍江，男，1950年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘……