农村土地承包合同纠纷 (2019)京02民终1584号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,卓越康公司、汤启淼与稻二村委会、稻二经合社签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。鉴于涉案承包土地的地上物已被政府清除,涉案承包地已用做绿化用地,《土地承包合同》已无法履行,现卓越康公司、汤启淼要求解除双方签订的《土地承包合同》,稻二村委会、稻二经合社同意,一审法院不持异议,解除时间一审法院将以卓越康公司、汤启淼第一次起诉向稻二村委会、稻二经合社送达起诉书副本之日即2016年7月14日予以确认。卓越康公司、汤启淼要求稻二村委会、稻二经合社退还未履行承包期限的流转款,因流转款双方合同已标注系固业公司所留地上物补偿款,稻二村委会、稻二经合社并未实际取得,故卓越康公司、汤启淼要求稻二村委会、稻二经合社共同退还未履行承包期限的流转款3120000元没有事实和法律依据,一审法院不予支持;卓越康公司、汤启淼要求稻二村委会、稻二经合社共同支付卓越康公司、汤启淼青苗及地上物补偿款3658578元,鉴于卓越康公司、汤启淼承包地上的地上物系被政府清除,与稻二村委会、稻二经合社无关,稻二村委会
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,卓越康公司、汤启淼与稻二村委会、稻二经合社签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。鉴于涉案承包土地的地上物已被政府清除,涉案承包地已用做绿化用地,《土地承包合同》已无法履行,现卓越康公司、汤启淼要求解除双方签订的《土地承包合同》,稻二村委会、稻二经合社同意,一审法院不持异议,解除时间一审法院将以卓越康公司、汤启淼第一次起诉向稻二村委会、稻二经合社送达起诉书副本之日即2016年7月14日予以确认。卓越康公司、汤启淼要求稻二村委会、稻二经合社退还未履行承包期限的流转款,因流转款双方合
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终1584号上诉人(原审原告):北京卓越康商贸有限责任公司,住所地北京市朝阳区利泽西园**楼地下超市。法定代表人:赵国军,总经理。委托诉讼代理人:王俊林,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:周文颖,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):房山区长阳镇稻田第二村村民委员会,住,住所地北京市房山区长阳镇稻田第二村/div>法定代……