机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民一终字第120号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,根据事故双方过错责任确定赔偿责任的意见正确。关于被抚养人生活费,上诉人当庭表示同意原判意见并撤回该项请求,本院依法予以准许;关于精神损害抚慰金,原判依据受害人鉴定为二处伤残的实际情况以及受害人在事故中没有过错等因素,确定10000元精神损害抚慰金并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变;二审案件受理费435元由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵小双审 判 员 解宝成代理审判员 杨拥军二〇一四年四月一日书 记 员 杨冬梅
摘要
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,根据事故双方过错责任确定赔偿责任的意见正确。关于被抚养人生活费,上诉人当庭表示同意原判意见并撤回该项请求,本院依法予以准许;关于精神损害抚慰金,原判依据受害人鉴定为二处伤残的实际情况以及受害人在事故中没有过错等因素,确定10000元精神损害抚慰金并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变;二审案件受理费435元由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第120号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称石家庄永诚保险公司)。负责人康洁,该公司总经理。委托代理人孙永雷。被上诉人(原审原告)韩月红,农民。委托代理人丁运国。被上诉人(原审被告)于龙。被上诉人(原审被告)刘会,农民。被上诉人(原审被告)张喜彬。上诉人石家庄永诚保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案,……