普通破产债权确认纠纷 （2021）粤01民终12077号

中田公司被人民法院依法宣告破产并裁定终结破产程序后，破产债权债务已得到统一概括的清理，属于事实认定不清。广州市中级人民法院作出（2017）粤01破93-3号裁定书裁定宣告中田公司破产并终结中田公司的破产程序，一方面李国平、黄癸冬、王正宇、林飞燕长期拒不配合提供相关资料导致清算工作无法顺利进行，另一方面中田公司现有财产不足以支付管理人报酬以及执行职务费用，管理人无法继续开展工作以及起诉请求李国平、黄癸冬、王正宇、林飞燕承担相应的民事责任，只能在中田公司财产状况不明的情况下不得不以现有资产不足以支付破产费用为由终结破产程序，这并不表示中田公司事实上确无财产可供分配，更不表示债权人已经放弃债权。（二）一审法院认为兴业公司无权在破产程序终结后以公司股东不配合清算为由主张其承担赔偿责任，属于法律适用错误。在中田公司的破产案件中，李国平、黄癸冬、王正宇、林飞燕均为清算义务人，在人民法院向其释明后仍不向人民法院提交有关材料，影响清算顺利进行，导致人民法院以现有财产不能偿还已知债权为由裁定终结破产清算程序，符合《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》第16条

中田公司被人民法院依法宣告破产并裁定终结破产程序后，破产债权债务已得到统一概括的清理，属于事实认定不清。广州市中级人民法院作出（2017）粤01破93-3号裁定书裁定宣告中田公司破产并终结中田公司的破产程序，一方面李国平、黄癸冬、王正宇、林飞燕长期拒不配合提供相关资料导致清算工作无法顺利进行，另一方面中田公司现有财产不足以支付管理人报酬以及执行职务费用，管理人无法继续开展工作以及起诉请求李国平、黄癸冬、王正宇、林飞燕承担相应的民事责任，只能在中田公司财产状况不明的情况下不得不以现有资产不足以支付破产费用为由终结破产程序，这并不表示中田公司事实上确无财产可供分配，更不表示债权人已经放弃债权。（二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12077号上诉人（原审原告）：广东兴业投资有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路153号6501房。法定代表人：唐继锋，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张升晔，广东方泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岚，广东方泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国平，女，1965年3月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉……