合同纠纷 (2019)皖07民终747号
裁判要旨
焦荣叶与陈瑶湖公司及钱海峰签订的股份转让协议是各方真实意思表示,合法有效。且双方也均按协议履行了部分内容。对所欠焦荣叶的转让款86787元陈瑶湖公司也无异议。但陈瑶湖公司及钱海峰均认为双方入股、转让股份的约定不符合公司法的有关规定,应属无效约定,焦荣叶应返还入股金的主张。一审认为,焦荣叶与陈瑶湖公司之间应认定是一种合作关系,焦荣叶也并未成为陈瑶湖公司的实际股东,双方所签订的股份转让协议实际是关于退还合作资金的约定,并非股东与公司之间关于股权转让的约定。故对上述陈瑶湖公司、钱海峰的主张,本院不予认可。同时,根据焦荣叶与陈瑶湖公司之间的约定,陈瑶湖公司未能在协议约定的期限内支付所欠款项,应按约定支付逾期付款利息。故对焦荣叶要求陈瑶湖公司支付欠款本金及违约金共计165096元及后期逾期利息的诉求予以支持。同时钱海峰作为担保人,在协议中未约定保证方式,依照法律规定,应当对陈瑶湖公司的逾期付款行为承担连带保证责任。但对于焦荣叶要求陈瑶湖公司的法定代表人王光荣及公司股东王小芳承担连带清偿责任的主张,因没有法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第
摘要
焦荣叶与陈瑶湖公司及钱海峰签订的股份转让协议是各方真实意思表示,合法有效。且双方也均按协议履行了部分内容。对所欠焦荣叶的转让款86787元陈瑶湖公司也无异议。但陈瑶湖公司及钱海峰均认为双方入股、转让股份的约定不符合公司法的有关规定,应属无效约定,焦荣叶应返还入股金的主张。一审认为,焦荣叶与陈瑶湖公司之间应认定是一种合作关系,焦荣叶也并未成为陈瑶湖公司的实际股东,双方所签订的股份转让协议实际是关于退还合作资金的约定,并非股东与公司之间关于股权转让的约定。故对上述陈瑶湖公司、钱海峰的主张,本院不予认可。同时,根据焦荣叶与陈瑶湖公司之间的约定,陈瑶湖公司未能在协议约定的期限内支付所欠款项,应按约定支
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终747号上诉人(原审被告):安徽陈瑶湖生态旅游开发有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大市场五期1号商务楼F2号,统一社会信用代码91340700MA2P0RF29Y。法定代表人:王光荣,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:项多章,安徽众佳律师事务所律师。委托代理人:余永阳,安徽众佳律师事务所律师。上诉人(原审被告):钱海峰,男,汉族,1……